Internetagentur-Ranking 2010 – JavaScript-Framework Vergleich
Im Januar dieses Jahres hatte ich eine Statistik zur Nutzung von JavaScript-Frameworks aller Teilnehmer des New Media Service Ranking 2009 veröffentlicht. Seit dem 22. April ist nun ein neues Ranking verfügbar – inzwischen unter dem Namen Internetagentur-Ranking. Da der Artikel noch immer gut besucht wird, habe ich nun Statistiken für das neue Ranking angefertigt.
Das Vorgehen
Ein kleines TCL-Skript hat die Webseite des Rankings abgerufen, jeden Agenturnamen gespeichert und bei Google eine “Auf gut Glück!”-Suche nach der passenden URL durchgeführt. Das Ergebnis wurde in eine Excel-Datei geschrieben. Jede Webseite wurde von mir manuell besucht, mithilfe des kleinen Bookmarklet “WTFramework 2.0” konnte ich schnell rausfinden, welches Framework die jeweilige Seite benutzt. Falls auf der Startseite kein Framework gefunden wurde, ging ich auf eine zufällige Unterseite und lies das Skript erneut laufen.
WTFramework erkennt folgende JavaScript-Frameworks: MooTools Core / MooTools More, Base2, Dojo, Ext JS (heißt inzwischen Sencha), jQuery, jQuery UI, MochiKit, Prototype, Script.aculo.us, Yahoo UI und Scripty2. Seiten komplett aus Flash wurden extra behandelt (es wurde nach einer HTML-Version der Seite gesucht), Seiten mit Frameset wurden in der Statistik nicht beachtet. Framework-Addons (jQuery UI, Script.aculo.us oder MooTools More) zählen in dieser Statistik nicht.
Übrigens…
Alle Angaben sind ohne Gewähr. :-) Fehler nehme ich gerne via E-Mail oder Twitter (@FabianBeiner) entgegen.
Zur Erinnerung: das 2009er Ranking
Insgesamt waren 240 Seiten in dem Ranking vertreten (davon einige mit mehr als einem Framework…):
- 109 Seiten nutzen kein JavaScript-Framework (44,13%)
- 64 Seiten nutzten jQuery (25.91%)
- 37 Seiten nutzten Prototype (14.98%)
- 32 Seiten nutzten MooTools (12.96%)
- Zwei Seiten nutzten Yahoo UI, jeweils eine Seite nutzte Ext JS, Dojo und Base2 (2.02%)
In der Kategorie “Kein Framework” waren 17 “Full-Flash”-Webseiten ohne HTML-Alternative sowie zehn Seiten mit einem Frameset enthalten.
Das 2010er Ranking
Insgesamt sind 184 Agenturen (eigentlich 186, jedoch sind zwei Seiten offline) vertreten (auch dieses Jahr einige mit mehr als einem Framework…):
- 74 Seiten nutzen kein JavaScript-Framework (37.37%)
- 68 Seiten nutzen jQuery (34.34%)
- 27 Seiten nutzen Prototype (13.63%)
- 23 Seiten nutzen MooTools (11.63%)
- Jeweils zwei Seiten nutzen Ext Js bzw. Yahoo UI, jeweils eine Seite nutzt Base2 bzw. Dojo (3.03%)
In der Kategorie “Kein Framework” sind 14 “Full-Flash”-Webseiten ohne HTML-Alternative sowie fünf Seiten mit einem Frameset enthalten.
Bei einem ähnlichen Vergleich den ich im Herbst letzten Jahres durchgeführt hatte, war die hier bei dir festgestellte jQuery-Dominanz, noch nicht so groß wie bei Dir. Allerdings war auch beim damaligen Test, Prototype no.2.
jQuery ist nun mal – nicht zuletzt wegen seiner Einfachheit – hier die Dominanz. Sind wir ehrlich, es geht auf diesen Seiten meistens nur um irgendwelchen schnellen Effekte… Der zweite Platz für Prototype wundert mich auch immer wieder, für mich war dieses Framework eigentlich schon lange abgeschrieben.