<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Fabian Beiner</title>
	<atom:link href="http://fabian-beiner.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fabian-beiner.de</link>
	<description>Webentwickler, Pfälzer, Geek.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Jul 2010 13:04:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Internetagentur-Ranking 2010 &#8211; JavaScript-Framework Vergleich von Fabian Beiner</title>
		<link>http://fabian-beiner.de/2010/07/internetagentur-ranking-2010-javascript-framework-vergleich/#comment-3</link>
		<dc:creator>Fabian Beiner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 13:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fabian-beiner.de/?p=36#comment-3</guid>
		<description>jQuery ist nun mal - nicht zuletzt wegen seiner Einfachheit - hier die Dominanz. Sind wir ehrlich, es geht auf diesen Seiten meistens nur um irgendwelchen schnellen Effekte... Der zweite Platz für Prototype wundert mich auch immer wieder, für mich war dieses Framework eigentlich schon lange abgeschrieben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jQuery ist nun mal &#8211; nicht zuletzt wegen seiner Einfachheit &#8211; hier die Dominanz. Sind wir ehrlich, es geht auf diesen Seiten meistens nur um irgendwelchen schnellen Effekte&#8230; Der zweite Platz für Prototype wundert mich auch immer wieder, für mich war dieses Framework eigentlich schon lange abgeschrieben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Internetagentur-Ranking 2010 &#8211; JavaScript-Framework Vergleich von Webstandard-Blog</title>
		<link>http://fabian-beiner.de/2010/07/internetagentur-ranking-2010-javascript-framework-vergleich/#comment-2</link>
		<dc:creator>Webstandard-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 13:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fabian-beiner.de/?p=36#comment-2</guid>
		<description>Bei einem ähnlichen Vergleich den ich im Herbst letzten Jahres durchgeführt hatte, war die hier bei dir festgestellte jQuery-Dominanz, noch nicht so groß wie bei Dir. Allerdings war auch beim damaligen Test, Prototype no.2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei einem ähnlichen Vergleich den ich im Herbst letzten Jahres durchgeführt hatte, war die hier bei dir festgestellte jQuery-Dominanz, noch nicht so groß wie bei Dir. Allerdings war auch beim damaligen Test, Prototype no.2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

